中国“北斗”与美国GPS

目前，全世界能够研制并投入使用导航卫星系统只有四个国家（包括欧盟），在这个领域里中国是起步最晚的，但也是发展最迅速的。现在我们的技术不仅已经领先于欧洲，未来甚至有可能成为最令其他国家信任的导航卫星。

军事专家介绍，在中国北斗系统发展过程中，曾经经历了一个困难的阶段，由于中国缺乏相应的技术储备，所以北斗“第一代”效果很不理想。当时正赶上欧洲要搞伽利略卫星导航。卫星导航那可是个超级烧钱的活，当时欧盟就想找人合作。

中国正因为北斗“第一代”不给力发愁，自然是一拍即合，承诺投入3亿欧元的“定金”。欧盟后来的做法实在“不地道”，又将印度和日本拉了进来，这不但涉及到中国在伽利略系统里的份额问题，也关乎中国的核心利益问题。

所以中国最终决定自己“单干”，但是3亿欧元的“定金”欧洲认为是中国“违约”也没有归还。目前欧盟的伽利略卫星导航何时成型还是一件遥遥无期的事情，而我国的北斗卫星导航系统早就投入了使用。

2017年“北斗三号”系统的首次发射计划在7月完成，并将实施数次一箭双星发射，年内计划发射6至8颗卫星。“北斗三号”系统采取了星间传输、地基传输功能一体化设计，实现了高轨、低轨卫星及地面站的链路互通。

按照之前的计划，北斗系统将在2018年完成18颗全球组网卫星发射，提供基础服务。这18颗卫星在轨道上合理分布，从数学角度已经符合在全球任意位置同时看到4颗卫星的要求，但考虑遮挡等约束条件，真正实现全球组网至少需要像GPS系统那样拥有24颗卫星。

中国的北斗导航系统规划由5颗静止轨道卫星和30颗非静止卫星组成，北斗就需要先发射3颗倾斜同步轨道卫星，这3颗卫星虽然不是完全同地面静止，但是大部分时候中国境内仍然能看到，所以对系统可用帮助很大。

 中国“北斗”系统

还有一个原因是因为北斗除了像GPS一样用无源接收机工作之外，还有两个独到的功能，就是用有源接收机（接收机主动发信号给卫星）和收发短报文（卫星短信）功能，所以还需要5颗地球同步轨道卫星就是主要针对这两个功能都要求发上去的。

如果提起卫星导航，以前人们往往会想到GPS，如今大家可以更多想到国产的北斗导航系统，虽说这一系统开始提供服务也没多久，不过做为一个新兴的导航系统，其功能有待开发，应用有待提高，对于它的未来，我们充满希望。

目前北斗系统提供服役的区域仅及中国周边，但是自开通服务以来，运行稳定可靠，仅去年我国卫星导航产业产值达到1700亿元，产生了巨大的社会效益和经济效益。它的用途绝对不仅方便我们的生活，军事上的应用也是非常重要的，解除我们制受于人的局面，更有许多的应用可以选择。当然了，这也让对手感觉不是什么好事了。美军早已开始寻觅对付北斗系统的办法，大体上分为二类手段，正在实施的是软手段：1，干忧，2，破解。

早数年前，北斗系统处于测试阶段时，即受到人为的电子干扰，后来我们查到干扰源，并采用技术手段，解决了干扰问题。其实北斗系统的工作原理与GPS系统有相当大的区别，对付GPS的干扰技术并不适用于北斗系统，北斗投入使用才仅仅几年，仅从技术角度来说，想开发出针对性非常大的干扰技术，起码还要走不短的路。

再一个是研究如何破解北斗的技术，这个早已付诸实施，不久前，传出这一条新闻：有人破解了北斗系统的民用编码规则。具体一点就是，一名在美国留学的中国女留学生，在斯坦佛大学攻读博士学位期间，利用该校的GNSS监控站中的安捷伦89600矢量信号分析系统，配合其专用的VXI总线的测试设备，成功破解了我国北斗民用终端信号编码规则。

这让许多人认为，北斗系统被破解，其实只是民用的信号编码规则被解体了，可是这套规则为民用的，不用破解，我们也要公开的东西。其实也仅是客户端的编码，不涉及到整个北斗系统的运作，甚至于我们只需要重新变更一个编码规则，那么一切努力也就是归零了。毕竟，整个系统掌握在我们手中。

军用信号编码采用级别更高的编码规则，根本属于没法破解的，GPS也一样有编码系统，可是没人认为破解它的意义有多重大。还有破解的目的在什么?可以免费使用北斗系统或者生产盗版的客户端吗?

美国除了采用软手段，也准备先下手为强，采用第二类：硬手段，即对北斗卫星直接摧毁。美国为世界主要反卫星武器的研发国，目前已经拥有比较成熟的反卫星武器技术，包括多种类型，从基本的陆基反卫星导弹到最新的激光器，应有尽有。

当然了，直接摧毁卫星，等于引发卫星战，因此美方也相当顾及，其实更大的问题，别忘了，美国的GPS系统更脆弱，论硬手段，中国也拥有反卫星技术，不比美国差什么，论软手段，对付GPS的干扰技术是发展了几十年的成果，比干扰北斗更简单，相关的设备几乎可以网上即可采购。

美国的图谋不会达到，只是提醒我们，斗争是无处不在的。别人也在研究如何对抗北斗，虽说图谋没有取得成功，但是我们依然要提高警戒，不过这也是好事，提醒我们如何加强安全性，其实它也对我们发挥了促进作用。