为什么中国造不出数码单反相机？

编者按：中国为什么造不出数码单反相机，一方面是日本的技术垄断，但我认为更重要的方面是中国从高层到各厂家，根本没有这样的技术指导思想，也没有过硬的技术研究，根深蒂固的只图眼前经济利益的高层指导思想，只能落得个今天这样没有数码技术的下场，而且不知道还要经过多少个年代才能有真正属于中国的数码产品！

曾经在一场中日针锋相对的记者招待会上，日本人向中国某高级官员提出，为什么你这样抗日，但几乎所有电视台与民众用的摄像机与照相机，都是日本的产品？这个官员起初不知如何回答，但很快反应过来，唱了一句“没有枪，没有炮，敌人给我们造。”尽管当时有很多人觉得那是机智，但我认为那是一份无奈，一种自嘲，实在是一件悲哀的事。

单反基本都是日本货，韩国货是刚出来，几乎没人买，美国货也是不存在的，德国货倒是很不错，可惜价格都高得惊人，价格和汽车差不多了，目前国内是没有造单反的公司的。

最主要的原因：

1．电子感光元件的生产技术几乎都被日本厂家把持，其他国家都不行。

2．镜头的加工技术虽然德国最牛，但是日本人的工业化做的最好，也就是和最好的比它很便宜，和最便宜的比它很好。

3．新兴产业面临很大压力：资金压力，人才压力，最主要的是消费者对新品牌的不认可（我们一般买东西都是挑专业的公司的产品，尤其是知名品牌）。

4．不是不生产，而是没有能力生产，数码单反相机用的CCD和CMOS中国还生产不了。

而且，数码单反相机的使用人群相对较少，而佳能、尼康在数码单反相机方面技术成熟，已经生产出几十种数码单反相机，加之索尼、宾得也加入数码单反相机生产行列，市场竞争已经相当激烈。

中国任何一家企业都没有技术能力与佳能、尼康和索尼、宾得竞争，索尼一台数码单反相机在中国市场上才2千多元，即使中国的企业能生产出数码单反相机，恐怕也卖不出去。

数码单反是集光，机，电一体的尖端精密仪器，其难度决非一般人所能想象得到的。一个明显的事实就是能造数码单反的国家比能造人造卫星上天的国家还要少！它对电子，机械，材料，光学，加工等技术要求很高，而且发展很快，很多技术至今只有日本掌握（如自动对焦）。单反和发动机比较类似，是一种反复使用的精密的东西！造这种东西恰是中国的弱项，就象我们能造一次性的火箭，导弹，飞船，却一直搞不好发动机一样！

别的不说，当你按下一次快门，单反就将完成以下一系列动作 (以自动对焦胶片单反为例，设定为程序自动曝光模式，连拍，连续自动对焦模式) 。注：不喜欢专业性讲解的请跳过蓝色字这一段，因为作者只想说明一下这个过程的复杂性。

1．镜头光圈从最大收缩到预定光圈，这个预定光圈是根据测光情况，主体距离远近，主体运动情况等并参考相机内储存的大量摄影师的实际拍摄数据，由相机智能程序自动选定的。

2．根据检测模块反馈，相机驱动镜头自动对焦，自动对焦要考虑主体距离远近，主体运动情况连续进行，反光镜上翻后检测模块失效，相机还将根据检测模块失效前最后记录的主体运动加速度等情况进行三维焦点预测，在快门打开前将继续驱动镜头到预测的位置上。

3．反光镜上翻，切断取景光路。

4．快门打开，按照相机智能程序自动选定的快门时间曝光，这个快门时间和光圈一样，是根据测光情况，主体距离远近，主体运动情况等并参考相机内储存的大量摄影师的实际拍摄数据，由相机智能程序自动选定的。

5．快门关闭。

6．反光镜回落复位，恢复取景光路。

7．镜头光圈重新开到最大，保证取景亮度，这个过程任何一步出现偏差，都会导致故障！单就一个快门，要能实现1/8000秒的精度和耐用性就很难，八十年代中国国家标准快门寿命为三千次，精度标准为正负40%，而当时NIKONF3为十五万次，后来凤凰引进日本精工技术，快门寿命才达到了几万次。大家都知道海鸥凤凰的单反至今停留在人家七十年代水平上，自动对焦等不能实现，工艺粗糙，快门，反光镜，光圈，对焦等动作故障率明显偏高，这是材料，设计，加工，装配落后等综合因素造成的！

数码单反的技术含量远远超出了中国目前的技术水平，我觉得除非引进生产线，单凭自己，即使举全国之力，也很难造出来，造出来也难以保证质量！典型例子就是当年文革时举全国之力造出东风，红旗相机，结果勉强出来了，但不少指标达不到原型机标准，故障很高，以至大部分机器无法正常使用！

现在国内厂家放弃数码单反是无奈之举！凤凰也承认用几十年也无法赶超跨国公司掌握的数字相机核心技术。

各位看官，估计再过20年中国也造不出能大批生产上市的数码单反，说来大家可能不信，作者在九十年代初省吃俭用买了一台理光XR-P，当时有三种程序曝光模式、光圈优先半自动曝光模式、快门优先半自动曝光模式、全手动曝光模式，可拍电视与电脑屏幕，最高快门速度为1/2000秒，当时与搞相机研究的工程师打赌，我说你们20年后也造不出与理光XR-P水平相当的相机，至今已过20年，预言变成现实，看一看凤凰DN66的工艺（可能是2005年），再看看1982年生产的尼康FM2，其它不说，仅从外观的做功精细程度，凤凰DN66无法与FM2相比，中国从镜头上未跨过球面镜与自动聚焦的技术，在机身上更没有跨过微电子、微机械的技术门槛，有些人说，中国飞船、歼10已上天，小小数码单反应不再在话下。岂不知，单从光学、光电子、微机械等专业来说，飞船、歼10上的这几专业技术的深度远低于数码单反的技术难度，目前中国的每年各种科技奖项基本上没有实用价值，论文更是抄袭成风。

看一看大工厂的数控机床、加工中心，基本上是进口的，设计用软件更是全盘进口，去一下中关村的电子市场，有多少是中国自己的产品，只能是机箱、电源等国产，在微电子方面，我们既远落后于美日，也远落后于南韩，就是离台湾地区的水品也差得很远。

国人当自强！

延伸阅读：为什么中国造不出数码单反相机？

1．事实上目前全球的消费级数码单反，全都被日系厂商垄断

比如佳能、尼康、宾得、索尼、奥林巴斯等占据了全球95%以上的数码单反份额，而徕卡，哈苏，飞思等中画幅数码单反，由于价格太昂贵，在几十万以上，镜头也特别贵，只有少数富人，和专业领域才会使用。

2．单反数码相机，技术门槛很高，需要最前沿的光学、电子、机械技术相结合

比如大幅面感光器CMOS，目前只有佳能，索尼，松下等厂商才有研发和制造技术，并且它们一般不对日系以外的厂商销售，韩系的三星虽然也有CMOS技术，但是源自收购的以色列厂商，技术和日系差距比较大。

而光学方面，日系的[**]F镜头一直走在前列，目前中国还没有制造[**]F单反镜头的能力，而且在镜头设计，新材料运用，特殊镜片加工等方面，差距也十分巨大。

而机械方面，单反的反光镜，卡口，相位对焦传感器等加工需要极高精度，精确到千分之一毫米，否则会出现焦平面倾斜，跑焦等问题，目前国内还无法加工这么高精度的零件。

3．单反相机的研发投入很高，资金回笼周期长，如果跟不上市场节奏，投入的大量资金就打水漂了，而日系厂商目前抱团做成的铜墙铁壁（中国最缺乏的一种精神），非日系厂商很难侵入这块市场。

文章来源网络